CALCIO SCOMMESSE: I NOMI

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. filippo1975
     
    .

    User deleted


    Il problema Yaz... è che il marciume è troppo grande..., di facciata leggiamo quei nomi... ma l'organizzazione non possiamo immaginare che sia limitata a quei nomi che non sono altro che "protagonisti" in negativo... di facciata... sotto credo/immagino ci sia qualcosa di immenso... il famoso iceberg sommerso... e solo bloccando tutto si potrebbe bloccare il meccanismo... gli interessi... se nel mio giardino taglio l'erbaccia in superficie quella in una settimana poi ricresce e mi rovina l'erba nei dintorni... qui si tratta di andare in profondità... disinquinare tutto rivoltate il terreno e riseminarlo... poi prendendo precauzioni maggiori, chi ama il calcio come noi ed è onesto... non ci rimetterebbe nulla nel bloccare i campionati... anzi... la gioia di poter riassistere, con questo sacrificio, di un calcio migliore nel futuro... In tanti appassionati come me, parlando in giro..., noto questo malessere... sì... seguiamo il calcio perchè ce lo abbiamo nel sangue... ma senza il gusto e consapevoli del marciume... perchè non mettere fine a questa agonia... E poi mi chiedo.. ma chi perde lavoro??? chi???... che spesso arriva là in alto il figlio dell'industriale... spesso arriva il raccomandato... che perde lavoro con giocatori che guadagnano cifre ESORBITANTI... ok la carriera del calciatore dura poco... bene poi se ne vanno a lavorare come tutti gli altri se non hanno messo via abbastanza soldi... dopo avere GIOCATO tutta una prima vita... ma mi sto addentrando in un discorso TROPPO VASTO e complesso... mi fermo qui... un solo pensiero andrebbe ai giardinieri... a chi lava gli spogliatoi... a quel complesso di lavoratori "normali"... ma logico che un taglio forzato dovrebbe far prendere anche provvedimenti di tutela momentanea di chi oggi lavorando nel calcio percepisce stipendi normali.
     
    Top
    .
  2.  
    .
    Avatar

    WF king

    Group
    Grafico
    Posts
    52,018

    Status
    Anonymous
    Ma il meccanismo lo puoi anche bloccare per 2-3 anni, ma poi una volta che riprendono i campionati c'e' il rischio che la ruota ritorni a girare, perche' nessuno ci puo' dare la certezza che le cose sono veramente cambiate, invece dando pene severe, come 10 anni di carcere a chiunque e' implicato, radazioni a vita, blocco dei beni e vendita degli stessi se i diretti interessati li hanno comprati con i soldi presi per aggiustare le partite, allora forse uno ci pensa due volte prima di accettare, se poi lo fa e' consapevole dei rischi che corre. E' solo mettendo paura a questa gente che si puo' cambiare il sistema, perche' senza i giocatori quelli che muovono i fili non possono fare nula
     
    Top
    .
  3. jjackobsen
     
    .

    User deleted


    Monti, in un momento di forte calo dell'italico consenso , ha trovato il modo migliore per recuperare un po' di popolarità. Mi stupisce un discorso così demagogico da parte di un letterato, uno che nella vita ha ricoperto ruoli di spicco in ambito internazionale e si è occupato, in passato, di questioni molto delicate. Vedo che ha imparato in fretta a fare "il politico"......

    In base al ragionamento fatto dal nostro premier bisognerebbe chiudere tutto e riflettere.
    Quanti architetti - in modo truffaldino- costruiscono case non rispettando i benchè minimi standard di sicurezza: non costruiamo case per 2/3 anni?
    Quanti dipendenti statali sono fancazzisti: chiudiamo i pubblici uffici per 2/3 anni e riflettiamo?
    Quanti banchieri ( categoria che il nostro premier ben conosce) si comportano in modo disonesto: chiudiamo le banche per 2/3 anni?
    In tutte le categorie ci sono le persona oneste e, ahimè, quella disoneste, ma non è che per colpa di quest'ultime bisogna fermare l'intero settore.
    Come ha detto Yaz, sarebbero sufficienti pene severe ed esemplari, in modo che sia chiaro a tutti quello che si rischia, ma su questo punto i politici sarebbero i primi a dover fare il "mea culpa", vista la perenne impunità che vige nei loro confronti.
    Ricordiamoci che il calcio, in basea ai dati del Sole, è la quarta industria nazionale: ma avete presente quante persone oneste resterebbero a casa? E lo Stato, già in difficoltà nel reperire risorse per la CIGS e CIG attuali, sarebbe costretto ad aumentare ulteriormente l'imposizione fiscale per trovare risorse; ne consegue che, tutti noi, pagheremmo ancora più tasse. Senza parlare degli effetti devastanti sul nostro debito pubblico....

    Mi stupisce, però, che non si facciano mai paragoni con i politici: ma con tutti i politici ladroni che abbiamo, perchè non si chiude Montecitorio per 2/3 anni?? :boh:
     
    Top
    .
  4. bebote84
     
    .

    User deleted


    Palazzi legge l'elenco dei patteggiamenti, ottenuti anche attraverso la collaborazione (articolo 24 Cgs). Ora tocca alla commissione decidere sulla congruità delle pene.
    Questi i patteggiamenti:
    Gervasoni 1 anno 8 mesi di squalifica.
    Cremonese 1 punto di penalizzazione e 30 mila euro di ammenda.
    Doni 2 anni di squalifica.
    Atalanta 2 punti di penalizzazione e 25 mila euro di ammenda.
    Poloni 1 anno di squalifica. Pederzoli 1 anno 4 mesi di squalifica e 10 mila euro ammenda.
    Sbaffo 1 anno 4 mesi di squalifica e 100 mila euro di ammenda.
    De Lucia 5 mesi di squalifica.
    Parlato 2 mesi che si aggiungono alla precedente squalifica di 3 anni.
    Ruopolo 1 anno 4 mesi di squalifica.
    Narciso 1 anno 3 mesi di squalifica.
    Tamburini 10 mesi di squalifica.
    Modena 2 punti di penalizzazione.
    Carobbio 1 anno 8 mesi di squalifica.
    Cellini 4 mesi.
    Conteh 1 anno 8 mesi di squalifica.
    Andrea De Falco 6 mesi di squalifica.
    Micolucci 4 mesi che si sommano alla precedenza squalifica di 1 anno 2 mesi del precedente processo.
    Mora 4 mesi di squalifica.
    Passoni 1 anno 2 mesi di squalifica.
    Livorno 15 mila euro di ammenda.
    Grosseto 6 punti di penalizzazione da scontare nel prossimo campionato e 40 mila euro di ammenda.

    Questo sarebbe "fare pulizia nel calcio"?
     
    Top
    .
  5. jjackobsen
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (bebote84 @ 31/5/2012, 19:59) 
    Questo sarebbe "fare pulizia nel calcio"?

    Assolutamente no. A sto' punto ci tocca sperare in quella ordinaria, ma in questi casi, di solito, è la sportiva ad essere più pesante nelle sanzioni.

    In questi casi, per fare pulizia, l'unico modo efficace è questo..... :asd: :asd:

    Video
     
    Top
    .
  6. filippo1975
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Yazid @ 30/5/2012, 21:00) 
    Ma il meccanismo lo puoi anche bloccare per 2-3 anni, ma poi una volta che riprendono i campionati c'e' il rischio che la ruota ritorni a girare, perche' nessuno ci puo' dare la certezza che le cose sono veramente cambiate, invece dando pene severe, come 10 anni di carcere a chiunque e' implicato, radazioni a vita, blocco dei beni e vendita degli stessi se i diretti interessati li hanno comprati con i soldi presi per aggiustare le partite, allora forse uno ci pensa due volte prima di accettare, se poi lo fa e' consapevole dei rischi che corre. E' solo mettendo paura a questa gente che si puo' cambiare il sistema, perche' senza i giocatori quelli che muovono i fili non possono fare nula

    Appunto... prima blocchi tutto per 3 anni e fai pulizia e poi quando riprendi si applica quello che hai scritto sopra... per mantenere sempre l'acqua limpida... ora è tardi per cercare di depurare... bisogna svuotare ....

    CITAZIONE (bebote84 @ 31/5/2012, 19:59) 
    Palazzi legge l'elenco dei patteggiamenti, ottenuti anche attraverso la collaborazione (articolo 24 Cgs). Ora tocca alla commissione decidere sulla congruità delle pene.
    Questi i patteggiamenti:
    Gervasoni 1 anno 8 mesi di squalifica.
    Cremonese 1 punto di penalizzazione e 30 mila euro di ammenda.
    Doni 2 anni di squalifica.
    Atalanta 2 punti di penalizzazione e 25 mila euro di ammenda.
    Poloni 1 anno di squalifica. Pederzoli 1 anno 4 mesi di squalifica e 10 mila euro ammenda.
    Sbaffo 1 anno 4 mesi di squalifica e 100 mila euro di ammenda.
    De Lucia 5 mesi di squalifica.
    Parlato 2 mesi che si aggiungono alla precedente squalifica di 3 anni.
    Ruopolo 1 anno 4 mesi di squalifica.
    Narciso 1 anno 3 mesi di squalifica.
    Tamburini 10 mesi di squalifica.
    Modena 2 punti di penalizzazione.
    Carobbio 1 anno 8 mesi di squalifica.
    Cellini 4 mesi.
    Conteh 1 anno 8 mesi di squalifica.
    Andrea De Falco 6 mesi di squalifica.
    Micolucci 4 mesi che si sommano alla precedenza squalifica di 1 anno 2 mesi del precedente processo.
    Mora 4 mesi di squalifica.
    Passoni 1 anno 2 mesi di squalifica.
    Livorno 15 mila euro di ammenda.
    Grosseto 6 punti di penalizzazione da scontare nel prossimo campionato e 40 mila euro di ammenda.

    Questo sarebbe "fare pulizia nel calcio"?

    Ripeto quello scritto su feisbuc... STOP PER TRE ANNI!!!!!.... E STOP A CALCIOSUDAMERICANO PER TRE ANNI!!!!! :asd:

    E poi se si blocca tutto sai che bello seguire in Italia i derby di Gazzuolo tra il G&B e lo Sporting!!!???.... spazio ai dilettanti alle giovanili... e incentivare altri sport per non lasciare a casa i disoccupati onesti... con il blocco dei tre anni...
     
    Top
    .
  7.  
    .
    Avatar

    WF Goalkeeper

    Group
    Member
    Posts
    1,080
    Location
    OSC Banda Bassotti

    Status
    Offline
    pene ridicole,non avevo dubbi,non se ne uscirà mai .... potrei lasciare tutto , direi potrei perchè non sono sicuro , ma sono stufo di farmi prendere in giro. anche la mia squadra dilettantistica in seconda si è salvata dop oaver pareggiato con la prima e battuto la seconda previo accordi nelle ultime 2 giornate .... il marcio arrivo fino alla base della piramide :-( . Mi stanno togliendo il divertimento numero 1 della mia vita ....
     
    Top
    .
  8.  
    .
    Avatar

    WF king

    Group
    Amministratore
    Posts
    21,853

    Status
    Offline
    Tra un po' verra' fuori questa combina